5Dmark3での撮影

All posts in SignaLcam BLOG




EOS5Dmark3で撮影をしていていろいろ解ってきました。

photo:01



おそらくCINEMA EOSとは全く別の考え方で出来ているカメラであり、EOS Movieの最先端を担っているのが5Dmark3だと思います。
残念ですがC300はもう古いカメラになってしまうかもしれません。
というのは
5Dmark3が恐ろしく美しいカメラだと言う事です。
高感度に目がいってしまいがちですが、実は違うようです。
FULL SIZE CMOSセンサーでの映像表現はなかなか迫力があります。
FULL SIZEだからぼけあしが。。。という考え方も若干間違っているかもしれません。
深度が浅かろうが?そうでなかろうが?今までのカメラにない解像度?いや表現力があります。
きっとFULL SIZEだからこそセンサーが大きいからこそのディティールの表現力があるのではないかと思いはじめています。
C300と比較するとCMOSセンサーの大きさの違い分解像度がある。という印象です。
EOS5Dmark3はおそらくF-3やC300とは別の次元にいます。
ガンマカーブは
既存の
cinestyle/CINEMA/marverous
3種類を撮影でためしました。
おそらくですが、この5Dmark2や7D用に開発されたガンマカーブでは
5Dmark3には役不足です。
というのも例えばCinestyleやmaverousのローコントラストなガンマカーブが、5Dmark3で使うとそこまでローコンではないのです。おそらくセンサーが明確に違うからだと思います。
cinemaのディーブな色味も
5Dmark3で使うと、たいしてほかのガンマカーブと大きく変わらないのです。
カメラにはキャパがあるのにガンマカーブを動かしきれていない。という印象です。
ガンマがよくなればもっと良くなる予感がします。
撮影はとにかくAll-iで撮影するのが良さそうです。
IPBもいままでのEOS Movieにくらべてもかなり良いのです。
ですが当面はとにかくAll-iで撮影しておくのがこのカメラの良さを引き出せると思います。
実は撮影時にはこの良さがよくわからないのが唯一の難点です。
いま疑っているのはHDMIの出力がかなり劣化した信号なのではないか?と疑っています。
5-9インチぐらいの大きさのモニターでは、5Dmark3の映像を表現しきれないのかもしれません。。。。
それぐらい撮影素材が奇麗なのです。

photo:02

 




All-l検証できました!
全く問題なく変換が出来ます。
FinalCutPro7/ Compressor共にOKです。
以下ポストプロダクションにて検証してもらいました。
FCP7 /FCPX / Compressor3 / compressor4 / AE CS5 / DavinciResolve 8
全てにおいて動作を確認してもらいました。
僕の使用しているMACが何かの拍子にQuickTime7がクラッシュしていたようです。
他の方々に検証をお願いしました。
結果問題が起きているのは僕のMACであることが解りました。
作業中にFinaLCutProが急に落ちたのが原因だと思われます。
お騒がせして大変申し訳ありません。
混乱を避ける為に前の記事は削除します。
おそらくAll-lは最強であると思われますので
FinalXCutPro7の再インストール後は全てAll-lで撮影することになると思います。
カラコレ。動きます。




photo:01



素晴らしいレンズがC300PLにつきました。Angenieux Optimo×12です。
しかし重たい。

photo:02



PLマウント。
カメラの何倍もするレンズ。
事務所でチェック。

photo:03



素晴らしいレンズ。なのがこの写真でもわかります。
Made in Japan

photo:04

 

photo:05



がっかりです。




CFカードのお話。
5Dmark3にもCFカードが続投されました。
All-Iの採用でデータが大きくなります(3倍?ですか?使ってみないと。。。)
今まではデータの一斉クラッシュをさける為に16Gをメインで使用しています。
データが大きくなる今後は32Gをメインに使用する事になるかもしれません。
C300はCF2枚刺し、せっかく連続で撮影できるのでLIVE等では32Gを2枚刺したいところですね。
必要に迫られて32Gのカードを追加で購入することになりました。
赤を買うか
おおはしのブログ
それとも
金を買うか?
おおはしのブログ
とても難しい。
信頼のブランドSanDisk、まずゆずれない選択ですね。
今までは7Dでも1Dmark4でも赤の60mを使用してきて全く問題ありませんでした。
C300のテストでも赤で問題なしです。
7Dなど動画撮影時にまれに起きる
“再生できない動画です”
というファイルエラーは金でもおきます。
おそらくですがCFカードの問題ではないようです。
5Dmark3カタログでは
動画撮影に必要なカードの書き込み/ 読み取り速度CFカード:IPB:10MB/秒以上、ALL-I:30MB/秒以上 SDカード:IPB:6MB/秒以上、ALL-I:20MB/秒以上
となっていますので。
どちらでも問題ないと思われます。
$おおはしのブログ
金のメリットは64Gや128Gがある事ですね。
今後はどうなるでしょうか?
RED EPIC やRED Scarlet は
RED MAGというSSDが採用されています。
$おおはしのブログ
120コマや300コマのハイスピードや
“4k”
にはCFカードではなくSSDが必要と言う事になってくるのでしょうか?
噂のCinemaEOS 4K
どんなメディアを採用するのでしょうか???
とりあえず32Gの赤が増えました!

photo:05



これでC300も安心です!
今日の論文いかがでしたか?
SignaLcam
C300のオーダーでも稼動します!
詳しくはお問い合わせください
http://signal508.com




新しく機材が入りました。
SignaLcam、MovieTubePR HD一式に含まれます。
箱馬です!

photo:01



たかが箱。されど箱。
クオーター。ハーフ。フル。セットで、
美術さんに作ってもらいました!
SignaLロゴがシルバーで!
ロンフォードのハイハットと同じ木目にニス塗り仕様です。
ガシガシつかっていきます!
SignaLcam
5Dmark3導入予定!!




photo:01



その2です!
動画撮影コーナーにBlackmajickでモニター表示していました。
モニターはいつも見慣れたPanasonicLH1700Wです。

photo:06



モニター出力すると5Dmarks3は上下のグレー表示はなく黒です。

photo:02



比較の為に1Dxだとこうなりました。

photo:03



これは7Dと同じですね。
5Dmark3黒枠の意味はなんなの意味があるのでしょうか?

photo:04



こうなるとなんでわざわざ小さく表示しているのか疑問ですね。
HDMIのアウトプット
5Dmark3も1DxもHDで表示されます。
再生モードに切り替えると表示に5秒ほどかかります。
7Dと同じです。おそらくハードウエア的にも同じものだと思われます。
HDMIピュアアウトは5Dmark3も1Dxもファームウエアではなくハードウエア的に実現不可能なのかも知れません。
1Dxと5Dmark3の動画性能の差は
ISOだけですね。
短い時間の見た目の印象だけです。自分の目を信じるならば
7DがISO800まで許容とするなら
5Dmark3はISO3200
1DxはISO6400
ぐらいいけているんじゃないかと思います。
暗部の強さのランキングでいうと
7D<1Dmark4<5Dmark3<C300<1Dx
になる?ような印象でした!
今日の感想。
フルサイズ35mmもいいけど
こりゃ動画に最適なAPS-Cの7Dmark2がはやく欲しくなるぞ!と
最後に

photo:05



どんな!?
5Dmark3出し惜しみの痕跡ですか?
ファームウエアのVer6.3.1 82???




CanonにてEOS5Dmark3とEOS1Dxを触ってきました。
まず。
モックと5Dmark3

photo:01



シルバーかっこいい!ジュラルミンのむき出しって素敵!
RED EPICのプロトタイプみたいですね。
インターフェイスが変わっています。紫色が真新しいです。

photo:02



特に動画専用のカテゴリーがある訳ではありません。
1Dxも同様です。
液晶はすっきり奇麗でフォーカスもみやすいです。

photo:03

 

photo:04



表示をオフにすると
絞りやシャッタースピードを動かした時だけ表れる仕組みです。これはなかなか良い。

photo:05



ヒストグラムやらなんやらいろいろ表示するともう邪魔です!(笑)

photo:06



動画のRec中にでも音声のコントロールが出来ました。もちろんパラメーターも表示されています。
親指のクリクリでRec中に音量の上げ下げできました。

photo:07



ヘッドホンでモニターも出来るので、ピンマイクをつければ簡単なインタビューなら録音できそうです。これは進化してますね。
1Dxにもヘッドホン端子はつけるべきでしたね。

photo:08



バッテリーグリップと本体がしっかりジョイントされていてこのまま三脚にマウントできそうだなと思いましたが。
バッテリーグリップの底は全体が平でないので三脚にしっかりネジ止めすると駄目でしょう。
ラバーの部分だけが出っ張っています。

photo:09



モックでみると水平が曖昧ですね。

photo:10



本体のネジはこういう仕組みになってました。
三脚につける時はバッテリーグリップなしの方がまだましだと思います。
その2に続く




Canon EOS5Dmark3が発表されて3日、デモ機を早くかしてください!
それはさて置き、冷静にスペックを見極めます。
5Dmark3の動画性能の進化、変化は。
3つ
モアレ低減
高感度1Dmark4と同スペック
All-I
以上です。
7Dで実現していることはあえて割愛。
期待していた1080/60pはなく。
HDMIピュアアウトを採用しているNikonには対抗できておらず。
(NikonのピュアアウトはCard記録時は720になるという落とし穴があります。完璧じゃない)
C300との住み分けも微妙、C300MPEG2 50Mを売りにしているが、EOS MovieMPEG4のほうが新しい技術、C300の50Mのうたい文句でEOSのMovieデータは圧縮がよくないかのように聞こえてしまう。
MPEG2は、いわゆるいつまでたってもHDCAMを回している考え方。
タイムコードの互換はMGEG4でも実現しているし、実際FinalCutProではProRessに変換している訳です。
コーデックが乱立していてC300はまだまだやりようがありそうなカメラであり、C400の影が見える。
C300PLとEOS5Dmark3の発売がかぶる。
1Dxはスポーツや報道用であり、オリンピックタイミングの為に開発されたカメラ。
つまり、Cinema EOS 4kの出来次第ではCanonを見捨てないといけないかもしれません。
1Dxも、5Dmark3も最前線にいないのです。
今までは出し惜しみだとおもっていました。
しかし、3年温めた5Dmark3がこのスペックでいいのでしょうか?
この5Dmark3は3年はもたないと思います。
ですが、ここで5Dmark2が発売された当時を思い出します。
マニュアル操作もできず、23.976にも対応してなかったですよね。
EOS Movieが盛り上がりは
EOS7Dの登場からさらに拍車がかかりました。
EOS7Dはいまだに動画性能ではボタンの位置や表示が一番使いやすいカメラです。
何がいいたいか。
予想をふくめまとめると、
EOS7Dmark2は動画性能のリーダー。
1080/60pの採用。
HDピュアアウトの採用。
動画におけるAF機能。
のちに5Dmark3にファームウェアがアップデートされ二回目の5Dmark3売れなおし!
こんなストーリーでなければいけません!?
Canonの本気に期待。




ついに発表されましたEOS5Dmark3
発売が3月下旬という事は。わずか1ヶ月後に出荷されると。
恐ろしく計算されたリリースです。
1Dxの発売延期は5Dmark3のリリースを優先させたからでしょう。NIkonに対抗する為ですね。
5Dmark3のサンプル画像や動画もこんなにたくさんあがっています。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/samples/index.html
準備は万全に整っていたようですね。
発表の内容を比較検討しました。
1Dxと5Dmark3での動画性能は大きく差がないようです。
しいて言うならば
1Dx / ISO25600 vs 5Dmark3 / ISO12800
と言う事でしょうか。
それ以外が見つかりません!!!!
5Dmark3のISO12800は既存の1Dmark4と同じ数値です。
5Dmark3にもAll-Iが採用されています。よかった。
1920×1080(30p/25p/24p)/ ALL-I :約685MB/分
比較のため既存の1Dmark4
920×1080(30p/25p/24p):約330MB/分
単純にデータ量が倍になります。
C300はMPEG2なので比較は難しいですが。既存のEOSのmovデータより格段にきれいなはずです。
話題がずれました。
1Dxと5Dmark3の動画性能を比較するならば
推定20万円の差で
暗部に若干強いカメラという事でしょうか?
ISO25800があまりにも現実離れした数値なので。。。大きな差を感じにくいかもしれません???
まさかの
HDMI出力からSDしかでなかったら
大暴動がおきますね。




いつもケースをお願いしている武田トランクさんより。オーダーしていたケースが届きました。
Sonyの民生液晶テレビ用のケースです。
うちの機材はEOSベースなので、ケースはとにかく軽く、運びやすく、ケースも乱暴に扱わないがコンセプトなので、最軽量であるプラダンにて製作してもらいました。

photo:01



32型を収めるのでやや大きい。
82cmあります。

photo:03



これでダンボールで運搬しなくても良い!

photo:02



リモコンと、Blackmagick HDSDI to HDMIコンバーターを左右のポケットに収められるようにしました!
これでスッキリ、機材らしくなりました!
ケースの値段が中身とほとんど変わらないのが玉にきず。。。
SignaLcam詳しくは
http://www.signal508.com